domingo, 24 de febrero de 2013

¿Qué le pasa a los medios?

El pasado sábado, 23 de febrero, la plataforma Marea Ciudadana convocó manifestaciones en más de 80 ciudades. Todas fueron concentraciones muy numerosas, pero, a falta de cifras oficiales, lo cual es bastante sorprendente, podemos destacar la manifestación que tuvo lugar en Madrid. En la capital, más de un millón de personas, según algunos medios y como se puede comprobar en varias fotos.
Las fotos de las que hablo no se han podido ver en la portada de ningún periódico de tirada nacional y el tema de la multitudinaria manifestación sólo ha sido tratado por unos cuantos periódicos en la portada dedicando un espacio muy reducido. Los informativos de televisión no iban a ser menos y, aunque sí han querido hablar - poco - de los acontecimientos de ese día han decidido centrarse, en general, en los disturbios que ocurrieron después de que se hubiese disuelto la concentración que discurrió desde la 16:30h con total tranquilidad por las calles de Madrid.
http://www.cuartopoder.es/loszapatosdelvagabundo/files/2013/02/Panoramica_plaza_Neptuno_noche_23F.jpgComo he dicho, es difícil encontrar alguna foto en las portadas de los principales diarios de tirada nacional, así que os dejo la que aparece en una noticia sobre el evento publicada en cuartopoder.es para que podáis verla.
También habréis podido observar por vosotros mismos que el impacto en los medios de estas concentraciones ha sido mínimo. El ejemplo más claro es el de los periódicos, que, como venía diciendo, casi no hablan de este tema en su portada. Se puede ver fácilmente en esta infografía:



Por su parte, los informativos de televisión han tratado el tema en general, pero en casi todas las cadenas generalistas de mayor importancia la información ha estado centrada en los disturbios posteriores a la manifestación y no en la concentración en sí. Incluso encontramos que TVE, Antena 3 y Cuatro sólo han hablado de los disturbios y no de la manifestación, como muestra la siguiente infografía:




Así vemos como los periódicos optan por intentar ocultar esta información, no llevándola en portada, mientras que los informativos prefieren deslegitimar las protestas tratando de hacer ver que los manifestantes eran violentos y agredían a la policía.
Parece que algún problema hay con los medios cuando no cuentan lo que ocurre. Y está claro que, en este caso, no han contado lo que ocurrió.


Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported.

miércoles, 30 de enero de 2013

El drama del paro.

Hay una gran cantidad de cifras y datos que reflejan con toda claridad el drama del paro. En el último trimestre de 2012 se ha batido el récord histórico de paro registrado en España, con una tasa del 26,02% de paro según la Encuesta de Población Activa (EPA) correspondiente a este período. Este estudio del Instituto Nacional de Estadística (INE) revela que, a finales del pasado año 5.965.400 personas querían trabajar pero no podían.
Desde el gobierno se dice que la reforma laboral "está dando sus frutos", como asegura el ministro de agricultura en estas declaraciones en el programa Hoy por hoy de Cadena Ser.


Arias Cañete: "La reforma laboral está empezando a dar sus frutos" from fj_huete on Vimeo.


En la misma entrevista con Pepa Bueno, Arias Cañete dice que se creará empleo en este año.


Arias Cañete cree que se creará empleo en 2013. from fj_huete on Vimeo.


Esta es la entrevista completa al ministro.


Dudo que lleve razón, aunque ojalá se cumplan sus predicciones. Para terminar con esta entrada dejo una infografía sobre el dato del paro en 2012 en varios estados de Europa. En ella se muestra como España se encuentra entre los primeros puestos de esta clasificación, por encima de los rescatados Grecia, Irlanda y Portugal.


 



Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported.

domingo, 15 de julio de 2012

El IVA de los chuches

Esta semana se han publicado en el Boletín Oficial del Estado (BOE) durísimas medidas que completan las recién aprobadas en los Presupuestos Generales del Estado (PGE). Estas medidas, entre las que se encuentran la disminución de la prestación por desempleo, la subida del IVA, la eliminación de las pagas extra de navidad a los funcionarios o la disminución de ayudas a la contratación no suponen más que un golpe extremo a nuestra moribunda economía. Las medidas que se han aprobado en el Consejo de Ministros del pasado viernes 13 consolidan, además, nuestra situación de rescatados y para muestra un botón: tanto Grecia como Portugal redujeron o eliminaron pagas extras de sus funcionarios, subieron el tipo general de IVA (Grecia del 19% al 23%, Irlanda del 21% al 23% y Portugal del 21% al 23%. España lo ha subido del 18% al 21%) y tomaron otras medidas que también hemos visto en España, como el repago – hablemos con propiedad – en medicamentos o el aumento de la edad de jubilación.
Estar rescatados parece una mala noticia, pero aún queda una esperanza: que estas medidas provoquen un crecimiento de nuestra economía y una disminución en las tasas de paro. O no, porque en los países rescatados antes que España y en los que se han tomado medidas similares a las que se han tomado aquí esta esperanza se ha esfumado como la niebla a media mañana: el paro ha aumentado desde el inicio de los recortes en estos países entre un 1%, en Portugal, y un 10% en Grecia; y, lejos de crecer, la economía de estos países ha decrecido de forma alarmante: un 1,2% del PIB entre 2011 y 2012 en Irlanda, un 11,6% en el mismo período en Grecia y un 4.9% en Portugal. Después de ver estos datos, la única esperanza que queda es Aguirre, que vaya Esperanza...
Estas medidas no cogen por sorpresa, porque hace unas semanas que desde el Gobierno se viene advirtiendo que se iban a realizar duros recortes – sí, eso a lo que llaman ajustes –. Pero a parte de esas advertencias, no tenemos otras fuentes como debería ser el programa electoral, porque el del PP contradice punto por punto todas y cada una de las medidas que se están tomando – a excepción de la reforma de la ley del aborto –. Esto pone de relieve la incompetencia de quienes nos gobiernan.
Y ojalá fuera esta la única prueba de incompetencia de nuestros políticos, porque se ve que los recortes a las ayudas a desempleados – que, por cierto, el ministerio puede suspender si ve “indicios de fraude”, según se publica en el BOE del 13 de julio – no son suficientemente agresivos con este colectivo, cada vez más numeroso – y que todo a punta a que, por desgracia, seguirá aumentando –, y por eso los que se hacen llamar representantes del pueblo les dedican bonitas palabras como “que se jodan”.
Pero no es de la casta política toda la culpa, porque, si bien es cierto que los recortes que el gobierno ha llevado a cabo esta semana, así como los del 30 de diciembre, los del PGE – o los de mayo de 2010 – no estaban en el programa electoral del partido “en el poder” – si es que realmente tienen algún poder – era por todos conocido que se iban a tomar medidas de ese calibre y está en mano de los ciudadanos que el “PPSOE” tenga la capacidad de imponernos sus decisiones o dar la oportunidad a otro partido de que gobierne y, con suerte, llevarnos la sorpresa de que buscan el bienestar del pueblo y no el propio.
Más allá de lo que pase en las urnas cada cuatro años, la democracia – al menos, la real – exige mayor compromiso por parte de los ciudadanos, y es por eso que, aunque obviamente la crisis será una situación prolongada en el tiempo y con duras consecuencias, está claro que será tan prolongada en el tiempo y tendrá consecuencias tan duras como los ciudadanos estén dispuestos a soportar. Está en la mano de la ciudadanía – no de esa a la que Fátima Báñez llama “la mayoría de españoles” comprometidos con la situación económica – sino de la mayoría real de la ciudadanía, sobre la que recae, hasta ahora, todo el peso de la crisis – estafa, si hablamos con propiedad como dije antes –.
 

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported.

miércoles, 28 de diciembre de 2011

Lo que CNN+ no pudo contar en los últimos 365 días


Enero:
2 Nueva ley antitabaco.
9 Independencia de Sudán del Sur.
25 Comienzan las revueltas en Egipto.
28 Jubilación a los 67.
Febrero:
17 Comienzan las revueltas en Libia.
Marzo:
11 Terremoto y tsunami en Japón.
19 Intervención OTAN en Libia.
Abril:
22 Comienzan las protestas en Siria y represión.
29 Boda real inglesa.
Mayo:
2 EEUU mata a Bin Laden
15 Arranca el movimiento 15m
18 Liberan a Manu Bravo
Junio:
Crisis de la E.Coli que afecta al pepino español.
6 Ollanta Humala gana las presidenciales en Perú.
Julio:
7 Cierra News of the World, del grupo de Murdoch.
22 Atentado en Noruega.
20 Dimite Francisco Camps como Pesidente de la Comunidad Valenciana.
Agosto:
JMJ con visita del Papa.
Disturbios en Londres.
Reforma Constitucional.
Septiembre:
20 Se anuncia el alto el fuego definitivo de ETA.
23 Palestina pide su adhesión a la ONU.
23 Se hallan partículas que podrían viajar a mayor velocidad que la luz: los neutrinos.
Terremotos y volcán cerca de El Hierro.
Octubre:

6 Muere Steve Jobs.
9 Desaparecen dos niños, Ruth y José, en Córdoba

20 Muere gadafi.
Noviembre:
7 Papandreu deja el gobierno griego
12 Dimisión Berlusconi
20 Elecciones con mayoría absoluta del PP y batacazo electoral del PSOE como resultado.
Diciembre:
19 Muere Kim Jong Il.

Además os dejo un vídeo sobre Libia del año pasado:


Reportaje Libia from fj_huete on Vimeo.

Para cerrar os dejo el enlace a los blogs de Juan Tortosa y Esther Cervera en los que se habla de lo que ha sido este año sin CNN+ y un vídeo de Alonso Trenado en el que se cuenta el inicio de la cadena.

http://www.esthercervera.com/2011/12/un-ano-despues.html

http://lascargaeldiablo2.blogspot.com/2011/12/un-ano-ya-sin-cnn.html

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported.

viernes, 2 de septiembre de 2011

Hércules déspota



"Todo por el pueblo, pero sin el pueblo." Es el lema del movimiento por el que los reyes absolutistas del siglo XVIII intentaban mantener contento al pueblo, evitando perder su poder absoluto. Algo parecido pasa hoy en día, cuando los político se toman poderes que no le corresponden para mantener contento, no ya al pueblo, sino a los mercados financieros, esos monstruos a los que ninguno conocemos, pero todos sabemos lo peligrosos que pueden llegar a ser si no haces justo lo que quieren. Y a los mercados, como a todo buen monstruo, no le importa el bienestar de los ciudadanos, sólo le importa el dinero.
Todo esto no debería suponer un problema, porque se supone que los políticos - que en teoría nos representan - mantendrían a este amenazante monstruo a raya. Sin embargo, aparece un gran problema cuando nuestros Hércules dejan de preocuparse por quienes se tiene que preocupar y se alían con los leones que nos amenazan.
Constitución de los mercados.
Justo esto es lo que ocurre con la reforma constitucional que de un día para otro han acordado los dos principales partidos políticos, el grupo #PPSOE. Esta reforma pretende limitar el déficit del estado, es decir, pretende impedir que el estado no tenga deuda por encima del 0,45% del PIB. Se ha creado mucha polémica en torno a esa cifra. Unos creen que es correcta, otros prefieren un 0,6%. Pero no es ese el tema que quiero tratar. Lo que me parece un problema realmente serio es que nuestros Hércules se tomen el poder que nos corresponde a los ciudadanos y se hagan sus propias reformas de la Ley más importante de nuestro país.
Por otra parte, puestos a reformar la constitución reformemos todo lo que nos parezca oportuno al pueblo, que somos los que -en teoría- tenemos que decidirlo. Me refiero a temas como la monarquía, o el sistema electoral, que se recogen en la constitución y que han generado controversia recientemente, aunque parece que no tanta como los leones que han sido los que por fin han conseguido que nuestros Hércules se preocupen por este texto.
El colmo de toda esta historia llega cuando la reforma constitucional no busca mejorar, en cualquier aspecto, el bienestar de los ciudadanos, sino "calmar a los mercados", la frase de moda del verano. Es el eufemismo que los políticos emplean para la expresión coloquial "bajarse los pantalones", de hecho el propio Trichet, presidente del Banco Central Europeo (BCE), ha reconocido que desde esta institución pidieron a España hacer esta reforma. Y esto es más espantoso aún. Si ya bastante horrible me parecía que el PP propusiese esta reforma tiempo atrás, me parece mucho peor que el PSOE - presuntamente de izquierdas - la haya llevado a cabo debido a la petición de los propios mercados. En este contexto ya he dejado de entender por completo el significado de la S y la O en las siglas "PSOE", porque estas medidas y esta actitud no me parecen ni “socialista”, ni “obrera”.
A la reforma de la constitución hay que sumar las reformas que se están llevando a cabo en diferentes comunidades autónomas, como hace Mª Dolores de Cospedal en Castilla La-Mancha, o como es el caso de Esperanza Aguirre en la Comunidad de Madrid que ha recortado el presupuesto para la educación en el próximo curso académico, pero ha pedido una policía autonómica. Incluso el líder de la oposición y candidato a la presidencia del gobierno por el PP en las próximas elecciones del 20 de noviembre ha asegurado que “hay que sembrar hoy” recortes como los de Cospedal. Todas estas medidas, incluidas las reforma de la constitución, no buscan el bienestar del ciudadano, sino el de los mercados.
A partir de estas reformas me surgen algunas dudas: ¿Se ha convertido nuestro estado de bienestar y democrático en una oligarquía de los mercados? ¿Seguimos decidiendo los ciudadanos o son los mercados los que eligen nuestras leyes por nosotros? Creo que las respuestas están claras.
Con todo esto, el lema de nuestros Hércules, de nuestros políticos, dejaría de ser aquel de hace ya algunos siglos para convertirse en algo del tipo: "todo por los mercados, y el pueblo, que se fastidie”.
Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported.

lunes, 15 de agosto de 2011

La Santa Cruzada contra los herejes españoles.



Hoy toca hablar de B.16. No, la vitamina no, el papa, y sí, en minúscula.
Joseph Ratzinger
El próximo jueves, 18 de agosto, pisará territorio español con motivo de la Jornada Mundial de la Juventud (JMJ), nombre que no acabo de entender, porque, o hay un error en él, o yo no soy juventud. Lo del nombre no es una obsesión por la perfección es, más bien, que alguien ha pensado que absolutamente todos los españoles nos sentimos gozosos por la visita de la representación de dios – si, en minúscula – en la Tierra. Y no lo digo por otra cosa más que por todo lo que nos va a costar a los españoles, seamos o no católicos, seamos o no practicantes, la tercera visita del papa en menos de un año, después de las de Barcelona y Santiago de Compostela, en 2010.
No me importa que los peregrinos paguen 31,5 millones de euros para la JMJ, no me importa que patrocinadores privados paguen 16,5 millones, ni me importa que particulares donen 2,5 millones – suman 50,5 millones de euros – aunque sí me molesta, porque, según estima la FAO, 60 millones serían suficientes para parar la oleada de muertes por hambruna que asola Somalia.
Foto: Guillermo Sanz
Sin embargo, sí me importa el gasto que van a suponer estas “Vacaciones Santas” para el Gobierno central, el autonómico y el ayuntamiento de Madrid. Por ejemplo: el abono para turistas de transporte público será un 80% más barato para lo peregrinos de la JMJ que para el resto de turistas, lo que supondrá una pérdida de 20 millones de euros. A esto hay que sumar los 60.000 € que van a costar los 100 trabajadores más que estarán, a diario, en el Metro, además del mantenimiento, el agua y la luz de los 693 establecimientos públicos en los que se alojaran los peregrinos durante la JMJ o en los que, como en el de la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid, cuelgan pancartas en apoyo al evento. Además, el Estado dejará de percibir entre 13 y 16 millones de las empresas patrocinadoras del evento, debido a las deducciones fiscales. No nos olvidemos de las molestias que el evento causará a los madrileños y turistas que en esta semana se encuentren en la capital: el centro, incluyendo Gran Vía y el paseo de Recoletos, permanecerá cerrado al tráfico los seis días que dura la visita. Por último, la JMJ se podrá beneficiar de un particular “regalo” de las SGAE, no cobrarán los derechos de la música que suene en la JMJ, algo que ni siquiera se permite en conciertos benéficos.
Todos estos datos dejan bastante claro que entre Estado y religión hay, todavía, un vínculo fuerte en España. Y lo corrobora lo siguiente: a pesar de que, según Federico Lombardi, portavoz del Vaticano, el papa no viene en calidad de jefe de Estado, están previstos encuentros con los reyes, los príncipes, el presidente del gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y el líder de la oposición, Mariano Rajoy.
Objetos conmemorativos de la JMJ 2011
Pero, al contrario de lo que pueda parecer por esta, cuanto menos, extraña unión, los españoles no son tan afines a la Iglesia, de hecho, la visita estará centrada, principalmente, en combatir el laicismo que existe en nuestro país y evitar que se extienda al otro lado del charco.
Y los datos lo confirman. Según la última encuesta del CIS, sólo el 50% de los jóvenes españoles se considera católico y la cifra baja drásticamente, hasta el 10,3% cuando le preguntan si se consideran practicantes. Estos datos se complementan con los de un estudio de Injuve que revela que más de la mitad de los jóvenes que se consideran practicantes, el 53%, está a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo, y en general, el 80% de los jóvenes españoles aprueban las relaciones homosexuales. Por otra parte, la encuesta del CIS, anteriormente mencionada, refleja que, únicamente, el 7% de los jóvenes españoles que se consideran practicantes siguen las doctrinas cristianas en cuanto a sexualidad; y sólo el 16,3% está en contra del aborto.
Papel higiénico con los colores
del Vaticano.
No sé todavía si esta visita papal va a limpiar mi alma, pero lo que está claro que deja es entre 33 y 36 millones de euros en pérdidas para las arcas públicas y pruebas varias de que entre el Estado y la Iglesia hay mucha más afinidad que entre la población y esta segunda institución. Tanto es así que en el Barómetro Continuo de Confianza Ciudadana realizado por Metroscopia y publicado por El País el pasado domingo, 14 de agosto, la Iglesia recibe un 4 en una puntuación del 0 al 10. El mismo diario revela, teniendo como fuente el CIS, que cuanto mayor es la formación académica, menor es la religiosidad, y que 1 de cada 3 bebés que nace en España, no se bautiza.
Y para terminar el post, una curiosidad, el coordinador de los voluntarios de la JMJ es el número dos de una vidente, que asegura comunicarse con la virgen – si, en minúscula – en El Escorial. Este colectivo puede llegar a tener un patrimonio de 300 millones de euros, según contaron sus víctimas a El País.

Si Jesus "volviera" a levantar la cabeza...

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported.

domingo, 24 de julio de 2011

Ver el futuro es fácil si sabes como o de cómo TVE se convertirá en Intereconomía.

Nacho Villa
Este señor con cara de bonachón es Nacho Villa, locutor en la Cope, columnista en La Razón y colaborador en diversas tertulias televisivas y es él quien me va a ayudar a demostrar que ver el futuro es fácil si sabes cómo, y también que las apariencias engañan. Y es que de bonachón no tiene ni un pelo, por declaraciones en las que, por ejemplo, dice del PSOE que "azuza la maldad y el resentimiento" por leyes como la del aborto, la muerte digna, o el matrimonio homosexual. Aunque su tema estrella es el 11M, el mayor atentado islamista en Europa, y que tuvo lugar en Madrid, en 2004. El señor de la cara de bonachón acusó al Gobierno de falsificar informes que relacionaban el atentado con la banda terrorista ETA e incluso llegó a llamar a la Cadena Ser "la emisora de los terroristas del 11M".
María Dolores de Cospedal
Lo curioso es que ahora Villa ha dado el salto a la tele, en concreto, a la autonómica de Castilla-La Mancha, gracias a esta otra cara, un poco más inquietante. Tanto como el atuendo que le acompaña. Pertenece a María Dolores de Cospedal, nueva presidenta de esta Comunidad Autónoma desde las pasadas elecciones autonómicas. Y es curioso precisamente, porque hace solo unos meses que la propia Cospedal decía que en TVE había poca imparcialidad informativa. Así que parece que para la presidenta de Castilla-La Mancha y número dos del PP imparcialidad informativa es manipular información a favor de un grupo político, que al fin y al cabo es lo que ha estado haciendo Nacho Villa desde hace bastante tiempo.
A esto se une la censura del mismo partido ante momentos importantes, como demostró hace unos días durante la comparecencia de Francisco Camps, en la que anunciaba su dimisión, mientras el equipo de prensa de la Generalitat se esmeraba en evitar que se colocase el cableado necesario para emitir en directo y en boicotear la emisión de algunos medios, como la edición digital del periódico "Las Provincias".
Y después llegó la reacción del líder del grupo, el que promete transparencia en la próxima legislatura y que ante decisiones de tal envergadura emite un comunicado. Ni siquiera da una de sus habituales "ruedas de prensa" sin preguntas - sólo ha permitido preguntas en 3 rudas de prensa en lo que va de año - si no que emite un comunicado. ¿Se imaginan que ante cada momento importante para España el presidente del gobierno emita un comunicado?
Eso sí, cuando por fin habló, destacó que Camps aún tiene futuro en la política, lo que la mayoría de expertos ha interpretado como la posibilidad de que sea ministro en el ejecutivo de Rajoy, es decir, que podríamos tener un ministro imputado en un caso de corrupción.
En resumen, a partir de las próximas elecciones habrá ministros corruptos, presidentes que no dan ruedas de prensa, comparecencias que no se podrán emitir en directo, "imparcialidad informativa" afín a los intereses políticos de un partido, por no hablar del copago en sanidad que propuso hace no mucho el presidente de la Región de Murcia, o los recortes en educación que ya está llevando a cabo la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre. Además, el Papa - como buen alemán - visitará España tan a menudo como lo está haciendo en las comunidades que ha visitado últimamente - o visitará en breve - como Galicia, Valencia o Madrid, probablemente financiadas en su mayoría con dinero público.
Así que todo hace pensar que el Estado de Derecho que hemos ido consiguiendo desde el final de la II Guerra Mundial, con sus avances y retrocesos a lo largo de todo ese tiempo, se irá mermando poco a poco durante los próximos años. Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported.